Percepția spațiului construit - investigații sociologice. Studiu de caz Alexandria / Perception of built space - sociological investigations. Case study of Alexandria municipality


Anne Marie Gacichevici


Rezumat/Abstract. The first part of the case study carried out at the level of the city of Alexandria is made up of the data obtained from the interviews and their interpretation. The sample components were distributed in such a way that the interviews were representative at the local level and ensured respect for the principle of equal opportunities. The questions in the interview were formulated in such a way as to: answer the objective of identifying the expectations of citizens regarding the entities that should be involved in improving the built environment, in educating and informing about the architectural aesthetics of the space and the importance of their involvement in maintaining and improving the aesthetics of public space and implicitly on the quality of life; to provide relevant information for establishing the needs to identify solutions to improve decision-making transparency and active involvement in consultative and decision-making processes; to assess the perception of the present situation; to inventory the expectations regarding the quality of the services provided by the national authorities, the European Union, the Local Council/City Hall, the environmental and heritage authorities, cultural entities, etc.

Cuvinte cheie/Key words: expectations of citizens, the built environment, the quality of life, local and central public administrations, the quality of the services

DOI: https://doi.org/10.54508/rsdu.2024.03

Bibliografie/References

1. Apostol Tofan, D. (2009), „Drept Administrativ. Note de curs“, Vol.I, Universitatea Dunărea de Jos, Facultatea de drept, Galaţi, România.
2. Corneliu, M. (2000), „Drept administrativ“, Editura Victor, Bucureşti, România.
3. „Există participare publică în România? “, Studiul realizat la iniţiativa Centrului de Resurse pentru Participare Publică (CeRe), septembrie 2006, disponibil la: http://cere.ong/, [Accesat 11 septembrie 2022].
4. Guvernul României (2008), „Ordonanţă de urgenţă nr. 221 din 23 decembrie 2008 pentru stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administraţiei publice centrale”, Monitorul Oficial, 882.
5. Guvernul României (2001), „Legea nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului şi a ministerelor”, Monitorul Oficial, 164.
6. Guvernul României (2018). „Strategia Naţională din 9 noiembrie 2018 pentru Dezvoltarea Durabilă a României 2030” Monitorul Oficial, 985.
7. Guvernul României (2019), „Ordonanţa de urgenţă nr. 57 din 3 iulie 2019 privind Codul administrativ”, Monitorul Oficial, 555.
8. Guvernul României (2020), ”HOTĂRÂRE nr. 477 din 16 iunie 2020 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei”, Monitorul Oficial, 516.
9. Mehdipanah, R., Malmusi, D., Muntaner, C., Borrell, C. (2013), „An evaluation of an urban renewal program and its effects on neighborhood resident’s overall well-being using concept mapping. Health & Place,”, Volume 23.
10. Ministerul Lucrărilor Publice şi Amenajării Teritoriului( 2000), ORDIN nr. 176/N/1999 pentru aprobarea reglementării tehnice „Ghid privind metodologia de elaborare şi conţinutul-cadru al planului urbanistic zonal" - Indicativ GM-010-2000, Monitorul Oficial, 399.
11. Miron, D. (2002), „Drept civil şi administrativ“, Editura Muntenia & Legea, Constanţa, România.
12. Negoiţă. A. (1996), „Drept administrativ“, Editura Sylvi, Bucureşti, România.
13. Noica, C. (1993), „Modelul cultural european“, Editura Humanitas, Bucureşti, România.
14. OECD (2001), „Engaging Citizens in Policy-Making: Information, Consultation and Public Participation” Paris, France, disponibil la: http://www.oecd.org, [Accesat 9 septembrie 2021].
15. Parlamentul României( 2000), „Legea nr. 3/2000 (*actualizata*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului ”, Monitorul Oficial, 84.
16. Parlamentul României(2001), „Legea 544 din 12 octombrie 2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public”, Monitorul Oficial, 663.
17. Parlamentul României( 2003), „Legea nr. 52 din 21 ianuarie 2003 (*actualizata*) privind transparenţa decizională în administraţia publică”, Monitorul Oficial, 70.
18. Parlamentul României(2004), „Legea 544 din 2 decembrie 2004 a contenciosului administrativ”, Monitorul Oficial, 1154.

Text integral/Full text